...А недавно меня мужской логике научили. Ой, такая прелесть! Чудо!
Вы не поверите - оказалось, что до сих пор я жила в полностью придуманном мире!
Абсолютно!
Стоит только применить мужскую логику - и понимаешь, что ФУТБОЛА НЕ СУЩЕСТВУЕТ!

...И это должно быть ясно каждому образованному человеку. Ведь в чём принцип футбола?
Двадцать два взрослых, здоровых, мускулистых, симпатичных... ой, это я сбилась..
...двадцать два мужчины гоняются по огромному полю за мячиком! Это же нонсенс!
Ведь науке известно, что для того, чтобы даже единственного мужчину поднять с дивана, необходима сила в пять женских истерик. А тут - какой-то мячик, который даже разговаривать не умеет... Смешно, господа! Этого не может быть, потому что не может быть никогда.

...Вы думаете, что любой человек, знакомый с основами футбола, должен согласиться с тем, что футбол всё-таки существует? Глупость это... Вот я, например. Сама не увлекалась, конечно, врать не буду, но у меня был друг. Он знал про футбол абсолютно всё. Он даже прошлой зимой дал мне поносить футбольные гетры. Так что с основами футбола я очень хорошо знакома. Защитники, полузащитники, нападающие... Это всё фикция. Каждый что хочет, то и делает. Бегают все, носятся за чужим мячиком... Нет, ну, конечно, я знала, что мужчины - тормоза. Но чтобы до такой степени?!

...Что? Почему грублю? Это не грубость, это констатация факта. Что ж мне, умными их называть?
Умный человек, знаете ли, в состоянии приобрести себе собственный мячик. А очень умный - даже два. Хотя, конечно, назвать то, что движется, тормозом, - это лингвистически неправильно. В этой части я готова взять свои слова обратно. Правильнее назвать это акселератором. Или колесом?

...Вы говорите - в футболе правила игры есть? Так это ж доказать ещё нужно, что кто-то этим правилам подчиняется! Например, мяч руками не трогать. Ха-ха! У нас в булочной тоже висит правило - хлеб руками не трогать. Так вы бы видели, что они делают с этим хлебом!
Только, что не надкусывают.

...Кстати, в футболе - то же самое. Вы вратаря видели? Так он при любой возможности мячик руками хватает. Они говорят, это и есть его предназначение. Главная цель игры. Чтоб, значит, вратарь за мячик подержался, бедняжка... Но при этом главная цель, заметьте, достигается далеко не в 100% случаев. Собственно, тут вообще можно говорить только о вероятностях. Якобы по уровню подготовки вратаря и расположению игроков на поле некоторым удаётся предсказывать - схватит или не схватит. А я вам так скажу: это недоказуемо. Вы предскажите мне вот этот конкретный мяч, во-о-от он как раз полетел... А-а! Видите! Не схватил. А вы - "Марадона, Марадона"...

...Что? Вы говорите, что тут главное - спортивный азарт? А что это такое, кто его видел?
Ах, его вообще увидеть невозможно... Ну, и на основании чего вы утверждаете, что он существует? Чувствуете? Так это абсолютно ничего не доказывает. Один раз почувствовать что-то, чему вы даже определение дать не можете... Некоторые люди по природе азартны? Всё время это чувствуют? Ну, и что... Может, у них психика ненормальная. Уж не хотите ли вы с помощью сказочек о сверхъестественном меня убеждать?

...Короче, я вам так скажу: туфта этот ваш футбол. Самогипноз и суеверие. Мячики - есть, мужчины - есть, а футбола - нет! И вы меня не переубедите, потому что я не хуже вас теперь мужской логикой владею. А может быть, даже и лучше. Ведь какие учителя у меня были!
И вообще, лучше я, чем с вами препираться, пойду ещё что-нибудь поисследую.
Налоговую инспекцию, например. А вдруг окажется, что и она - фикция? То-то жизнь наступит!!!

/Счастливо вздохнув, Кэрри удаляется в дебри мужской логики.../

P.S. Автор заявляет, что все совпадения вышеописанного с событиями в форуме Экслера полностью случайны, все цитаты процитированы без согласия цитируемых, и вообще - изложенное может не совпадать с мнением редакции.