А не сделать ли здесь возможность цитирования собеседника?..
2002-08-09 10:14:44
Паша
Саша! На самом деле всё гораздо проще. В доме была единственная чистая рубашка. Она была светлой. Шорты тоже пришлось одеть, поскольку было очень жарко. А носков светлых у меня нету. В принципе. Что самое обидное, тёмные очки я как раз и забыл.
2002-08-09 09:58:15
Паша
У меня другая версия насчет пашиных носков/очков. Дело в том, что носки на самом деле были белыми, просто они были слегка грязноваты. Поэтому Паше пришлось надеть темные очки, дабы не смущаться, встречаясь взглядом с окружающими. Отсюда и возникла у Паши ассоциация "темные носки - черные очки"
2002-08-09 00:01:16
Саша
Паша, лови тест. Вроде все работает... Хотя возможно я все проспал, и ты уже давно все починил.
Женя, вопрос религиозный - спору нет. Чтож, надо попробовать mozillу еще раз, потому что стандарты - это хорошо. Насчет 6-го эксплорера - не знаю, не пробовал. Неужели он быстрее 5-го?
2002-08-08 22:38:39
Juce
mozilla 1.0 под NT4 летает быстрее 6-го эксплорера, факт, при этом всё это под vmware на 128 памяти... а уж про UNIX я и не говорю... и при этом mozilla на сто процентов дружит с w3c.org , чего не скажешь ни про какой другой броузер... но это вопрос религиозный...
2002-08-08 22:30:50
Evgueni Podgourski
mozilla, конечно ничаво, но ели ноги шевелит. Вот другое дело - Netscape 4.79. Величайший веб-броузер всех времен и народов! Настоятельно рекомендую. (Netscape 6 sucks. ну и, естественно, Internet Explorer sucks too.)
2002-08-08 22:24:55
Juce
Это я в хорошем сказал, а не в издевательском.
2002-08-08 21:12:06
Паша
ПОТРЯСАЮЩЕ!
2002-08-08 20:56:55
Паша
Это был я, который неизвестный.
2002-08-08 20:48:45
Е.С.
Так, однако я отстал от обсуждения по дороге домой... Я вот только хотел отметить, что Пашин ответ по поводу носков вполне логичен. Паша не любит смотреть людям в глаза, поэтому со светлой рубашкой и шортами надевает темные носки. И все смотрят на нсоки, а не в глаза. А про очки - это он так, для рифмы сказал.