Креколонку вычистить. Подписей авторов не делать. То, что сейчас в Креколонке - не убивать, но сдать в архив. Не обсуждать.
2000-10-26 00:45:23
Главный Редактор
Одно из двух: или Жванецкий тоже НЕсмешно пишет, либо Жванецкий смешно пишет (без тоже)
2000-10-25 21:43:30
Неизвестный
Думаю, что Спартак решит сегодня свои задачи. В последнее время в его игре всё чаще наблюдается присутствие класса. Угадывать счёт - дело неблагодарное. Лотерея. Я вполне могу допустить и 3:0 в нашу, и 1:2 не в нашу. А насчёт Киева... Такое впечатление, что игра была банально сдана. Иначе никак не объяснить игру на удержание счёта во втором тайме, при 0:1.
2000-10-25 17:40:38
Паша
Гера - а зачем там "несобственные" ? Жванецкий вот тоже смешно пишет, на 10 креколонок хватит. Паша - хм:), а я грешным делом на себя камешек принял. Кстати - твой прогноз на Байер-Спартак ?
2000-10-25 17:24:42
Борис
Гера! Не в мой ли огород летит твой камень?
2000-10-25 17:04:21
Паша
Ссылки на автора в креколонке нелепы, поскольку там присутствуют не только афоризмы собственного сочинения. Кстати основной источник существующего наполнения сразу заметен :)
2000-10-25 16:06:26
Гера
По поводу креколонки - мысля следующая : может, если каждое высказывание будет снабжено линком на своего автора - дури станет меньше? А то очень соблазнительно написать анонимную хренотень (отчасти это касается и прений, чего только тут под псевдонимами не увидишь). А вот напишет ли кто чушь под своей подписью ? Думаю, нет.
2000-10-25 15:56:17
Борис
Что-то столько туцев - а отзывов мало. Непорядок.
2000-10-25 15:19:12
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОРЪ
Что-то столько туцев - а отзывов мало. Непорядок.
2000-10-25 15:18:44
ГЛАВНЫЙ РЕДАКТОРЪ
Гера - :)) А авторство Любы узнается уже по первой строке. И это очень хорошо. Так писать из нас больше никто не умеет.