Саня, а тебе двух пинков по пузу от Женьки оказалось недостаточно ? Ну хорошо, лови еще парочку плюх :) Паша, книга у Сани, а фильму я бы и сам с удовольствием у кого-нибудь взял.
2000-09-14 16:03:48
Борис
Совсем заморочили голову... Про товарищей Р*** и Г*** нужно читать или смотреть? Дали бы уже наконец. Мы бы посмотрели, почитали. Шерсть на носу.
2000-09-14 15:03:44
Паша
Ой, извини, старик, братишка Пушкин! Не знал, что Интернет и у тебя. Чмырил тебя я, искренне любя. Навеки вечно твой.
2000-09-14 14:58:47
Поэт Кукушкин
Да. Я, пожалуй, согласен с г-ном Кунисом. Именно это я и хотел сказать. Характерна в "Сибирском цирюльнике" сцена с водкой и прорубем (Петренко клёво сыграл, но это уже другой вопрос). Именно. Потакание тому, что хочет видеть зритель. В данном случае - американский зритель. Бабы, водка, гармонь и лосось. Ещё красная икра и медведи.
2000-09-14 14:53:01
Паша
От эфиопа слышу!
2000-09-14 14:41:28
Пушкин
И никто другой не вступился за Р&Г? :)))
2000-09-14 14:14:00
Кунис
Эвана, куда вас завело. Вкусы. Вкусы бывают разные. Позволим себе с высоты нашего с вами положения разделить их на низкие и высокие. Ха-Ха. Низкие вкусы присущи отнюдь не минимальному количеству людей. Хотя, хороший вкус присущ тоже не единицам. У произведения есть вкус. :) Если вкус низок, вполне подходит большинству народонаселения и так оно и задумывалось, то приходит мысль, что люди сделали безвкусную вещь, чтобы она покупалась, хотя, в принципе, могли сделать все по честному и красиво. Это как нельзя лучше соотносится с древнейшей профессией. Относится ли вышесказанное к тому, что я назову произведением с хорошим или вполне хорошим вкусом. Когда я пишу программы заказчикам за деньги (что тоже творчество), это, надеюсь, не называется проституцией. Может потому что я писал настолько хорошо, насколько я мог? И был в этом честен? Хотя, если бы я стал занижать качество моих программ в желании срубить больше бабок, то конечно, я перестал бы себя уважать.
2000-09-14 14:07:29
Кунис
Речь как раз о том, что за деньги - невозможно сделать хорошо. Саша правильно сказала, что Довлатов писал за деньги. Также она правильно назвала то, что из этого получалось. Я не предлагаю всем жить в нищете. Я только предлагаю, действительно, отделять - когда "изначально для себя" и когда "изначально для потребителя". Пушкин - может быть. Но он же светило. И вообще отчасти, извините, эфиоп...
2000-09-14 11:24:35
Паша
Вот-вот.
2000-09-14 10:43:06
Автор книги или кинофильма
Н-да... Чего-то не того, и не туда. Честно говоря, мне все равно, какие мотивы руководили автором книги или кинофильма. Важно, что получилось. Санька - два удара ногой в живот, один раз за Розенкранца, второй - за Гильденстерна.