|
Страницы: 1 . . . 206 . . . 411 412 413 414 [415] 416 417 418 419 . . . 422
 |
|
|
| И не просто в Интернете, а на работе!!!! |
 |
|
2000-09-14 03:38:20
|
Саша |
|
|
|
|
|
|
| Учитесь - в Лос Анжелесе 8:40 утра, а некоторые уже в Интернете! |
|
|
2000-09-14 00:25:58
|
Гера |
|
|
|
|
|
|
| Даже Пушкин дописывал строфы за деньги. Известный факт. Но у него это получалось здорово. |
|
|
2000-09-13 20:27:16
|
Evgeni Podgurski |
|
|
|
|
|
|
Проститутка - это не "все самое святое за деньги", это скорее за деньги - все, что хотите. То есть применительно к литературе, если писатель пишет то, чего сам бы не написал, только потому что знает, что это будет продаваться, то, вероятно, употребление соответствующего слова вполне оправдано.
Однако, если человек изначально предполагает, что его произведение будет опубликовано и будет продаваться, но при этом пишет книгу "как для самого себя", то в этом, мне кажется, ничего плохого нет.
А насчет "писателей, которым приходится писать за деньги", так, по-моему, тот же Довлатов рассказывал, как он писал заказные статьи только ради денег. Просто он проводил черту между этим заказным дерьмецом и тем, что для себя, любимого. |
|
|
2000-09-13 19:40:58
|
Саша |
|
|
|
|
|
|
| Я не совсем понял, что мне нужно почитать: сами произведения или отзывы на них. Если чьи-то отзывы пестрят словами, то это еще ничего не значит. Насколько я себе представляю, нужно быть богатым человеком, чтобы позволить себе писать в свое удовольствие. Обычная же практика такова: писатель идет к издателю и договаривается, что он напишет такую-то книгу, а издатель ее издаст и продаст. Тут же оговаривается и гонорар писателя. Если книга становится бестселлером - тогда все (согласно контракту) на этом богатеют. Поправьте меня, если я ошибся. |
|
|
2000-09-13 16:43:43
|
Гера |
|
|
|
|
|
|
Гера! Почитай любого писателя, которому приходилось писать за деньги. Я читал, к примеру, у Довлатова, у Веллера, у Стругацких ("Хромая судьба" - по-моему, там тоже про это есть); да у того же Пелевина. Отзывы достаточно характерные. Они буквально пестрят словами, начинающимися с "прости".
Ещё разок. Я не предлагагаю творцам сидеть в нищете. Я предлагаю, чтобы сначала творцы занимались своим делом, а потом появлялись менеджеры, которые бы всё это продавали. А не наоборот, когда идея срубить бабок рождает творческие потуги.
Иначе оно просто не будет жить в веках. Увы. |
|
|
2000-09-13 15:05:51
|
Паша |
|
|
|
|
|
|
| Одного не пойму - причем здесь женщины (разного поведения)! За просмотр фильма или экземпляр книги ты тоже платишь деньги. Может ты хочешь, чтобы Пелевин пришел к тебе и сказал: "Вот, Паша, я написал кое-что - читай, наслаждайся". Какая разница, хотел автор заработать на своем произведении деньги, или нет. Важно нравится ли тебе то, что получилось. Я так думаю. |
|
|
2000-09-13 11:22:45
|
Гера |
|
|
|
|
|
|
Да нет же, я вовсе не против, простите, туток. Просто есть такое понятие - проститутка. Это когда всё самое, что называется, святое, - изначально за деньги. Надо называть вещи своими именами.
Я не говорю, плохо это или хорошо. Просто это так.
А насчёт фигово, но гордо и неподкупно - есть и другие варианты. Например: фигово, но за деньги. Или: хорошо, но для себя. Мне последний вариант более всего нравится. Особенно если потом он неожиданно начинает продаваться. Как тот же "Чапаев". Или, к примеру, "Брат". |
|
|
2000-09-13 10:56:22
|
Паша |
|
|
|
|
|
|
Вот так всегда - если сделано фигово, но гордо и неподкупно - плюемся, но уважаем, а если хорошо, но за деньги - испытываем оргазм с гримасой презрения на лицах.
А почему не делить вещи просто на хорошие и плохие ? |
|
|
2000-09-13 09:18:57
|
Борис |
|
|
|
|
|
|
| Витя, мы все одной крови. |
|
|
2000-09-12 21:26:52
|
Проститутки |
|
|
|
Страницы: 1 . . . 206 . . . 411 412 413 414 [415] 416 417 418 419 . . . 422
| РЕКЛАМНО МЕСТО |
|
|
|
|
|
